Zakon o intelektualnom vlasništvu stalno se razvija i u posljednje vrijeme strahovito raste. To se između ostalog može vidjeti i u zakonu o autorskim pravima. U današnje vrijeme gotovo svi su na Facebooku, Twitteru ili Instagramu ili imaju svoju web stranicu. Ljudi zato stvaraju mnogo više sadržaja nego što je nekada bio, što se često objavljuje u javnosti. Štoviše, kršenja autorskih prava događaju se mnogo češće nego što su se događala u prošlosti, na primjer, zato što se fotografije objavljuju bez odobrenja vlasnika ili zato što Internet korisnicima olakšava pristup ilegalnom sadržaju.
Objava sadržaja u vezi s autorskim pravima igrala je važnu ulogu u tri nedavne presude Suda Europske unije. U tim je slučajevima raspravljano o konceptu "objavljivanja sadržaja javno dostupnim". Izričnije, razgovaralo se o tome spadaju li sljedeće akcije u područje 'javno dostupnosti':
- Objavljivanje hiperveze do ilegalno objavljenih, procurilih fotografija
- Prodaja medijskih playera koji pružaju pristup digitalnom sadržaju bez dozvole nositelja prava na ovaj sadržaj
- Olakšavanje sustava koji korisnicima omogućuje praćenje i preuzimanje zaštićenih djela (The Pirate Bay)
U okviru zakona o autorskim pravima
Prema "Sudu", javnosti bi trebalo biti dostupno ne bi trebalo pristupiti tehnički već funkcionalno. Prema europskom sucu, reference na djela zaštićena autorskim pravima koja su pohranjena negdje drugdje izjednačene su s, primjerice, pružanjem ilegalno kopiranog DVD-a.[1] U takvim slučajevima može doći do kršenja autorskih prava. Stoga u okviru zakona o autorskim pravima vidimo razvoj koji se praktički fokusira na način na koji potrošači stječu pristup sadržaju.
Pročitajte više: http://assets.budh.nl/advocatenblad/pdf/ab_10_2017.pdf
[1] Sanoma / GeenStijl: ECLI: EU: C: 2016: 644; BREIN / Filmspeler: ECLI: EU: C: 2017: 300; BREIN / Ziggo i XS4ALL: ECLI: EU: C: 2017: 456.