Razumijevanje postupka prisilne nagodbe u restrukturiranju duga
Dužnik koji više nije u stanju platiti nepodmirene dugove ima nekoliko mogućnosti. Može podnijeti za svoje stečaj ili podnijeti zahtjev za prijem u zakonski uređeni postupak restrukturiranja duga. Vjerovnik se također može prijaviti za stečaj svog dužnika. Prije nego što dužnik može biti primljen u WSNP (Zakon o restrukturiranju duga fizičkih osoba), morat će proći sporazumni postupak. U ovom se postupku pokušava postići sporazumna nagodba sa svim vjerovnicima. Ako se jedan ili više vjerovnika ne slože, dužnik može zatražiti od suda da prisili vjerovnike koji odbijaju pristati na nagodbu.
Prisilno poravnanje
Prisilna nagodba uređena je člankom 287.a Stečajnog zakona. Zahtjev za prisilnu nagodbu vjerovnik mora podnijeti sudu istovremeno sa zahtjevom za prijem u WSNP. Naknadno se na ročište pozivaju svi vjerovnici koji odbiju. Tada možete podnijeti pisanu obranu ili je možete iznijeti tijekom rasprave. Sud će procijeniti jeste li razumno mogli odbiti mirno rješenje. Uzet će se u obzir nesrazmjer između vašeg interesa za odbijanje i interesa dužnika ili drugih vjerovnika na koje to odbijanje utječe.
Ako sud smatra da niste mogli razumno odbiti pristanak na namirenje duga, uvažit će se zahtjev za prisilnu nagodbu. Tada ćete morati pristati na ponuđenu nagodbu i tada ćete morati prihvatiti djelomičnu isplatu vašeg potraživanja. Osim toga, kao odbijajućem vjerovniku, bit ćete naloženi da platite troškove postupka. Ako prisilna nagodba nije izrečena, procijenit će se može li vaš dužnik pristupiti reprogramu duga, barem dok dužnik ostaje pri zahtjevu.
Morate li se složiti kao vjerovnik?
Polazna točka je da imate pravo na potpuno plaćanje vašeg zahtjeva. Stoga, u načelu, ne morate pristati na djelomično plaćanje ili na sporazumno plaćanje.
Sud će uzeti u obzir različite činjenice i okolnosti prilikom razmatranja zahtjeva. Sudac će često ocjenjivati sljedeće aspekte:
- prijedlog je dobro i pouzdano dokumentiran;
- prijedlog za restrukturiranje duga procijenila je neovisna i stručna stranka (npr. općinska kreditna banka);
- dovoljno je jasno rečeno da je ponuda krajnja za koju bi se smatralo da je dužnik financijski sposoban;
- alternativa bankrota ili restrukturiranja duga pruža neke izglede za dužnika;
- alternativa bankrota ili restrukturiranja duga vjerovniku pruža neke izglede: koliko je vjerojatnost da će odbijajući vjerovnik dobiti isti iznos ili više?
- vjerojatno je da prisilna suradnja u aranžmanu za dugove narušava konkurenciju za vjerovnika;
- postoji presedan za slične slučajeve;
- koja je ozbiljnost financijskog interesa vjerovnika u potpunosti u skladu;
- koliki udio u ukupnom dugu uzima vjerovnik koji odbija;
- vjerovnik koji odbija stoji samostalno uz ostale vjerovnike koji pristaju na namirenje duga;
- prethodno je došlo do sporazumnog ili prisilnog podmirivanja duga koji nije pravilno proveden. [1]
Ovdje je dan primjer kako bi se pojasnilo kako sudac ispituje takve slučajeve. U predmetu pred Žalbenim sudom u Den Boschu [2] smatralo se da se ponuda koju je dužnik dao svojim vjerovnicima prema prijateljskoj nagodbi ne može smatrati krajnošću za koju se razumno može očekivati da je financijski sposoban učiniti . Važno je napomenuti da je dužnik još uvijek bio relativno mlad (25 godina) i, dijelom zbog te dobi, imao načelno visoku potencijalnu sposobnost zarade. Također bi se moglo završiti radnu praksu u kratkom roku.
U toj situaciji bilo je za očekivati da će dužnik uspjeti pronaći plaćeni posao. Stvarna očekivanja zaposlenja nisu bila uključena u ponuđeni aranžman za namirenje duga. Kao rezultat toga, nije bilo moguće ispravno utvrditi što će put zakonskog restrukturiranja duga ponuditi u smislu ishoda. Nadalje, veliki udio u ukupnom dugu čini dug odbijajućeg vjerovnika DUO. Žalbeni sud je bio mišljenja da DUO može razumno odbiti pristati na sporazumno rješenje.
Ovaj je primjer samo za ilustraciju. Upletene su i druge okolnosti. Hoće li vjerovnik odbiti pristati na mirnu nagodbu, razlikuje se od slučaja do slučaja. Ovisi o konkretnim činjenicama i okolnostima. Jeste li suočeni s prisilnom nagodbom? Molimo kontaktirajte jednog od odvjetnika na Zakon & Više. Oni vam mogu sastaviti obranu i pomoći vam tijekom saslušanja.
[1] Prizivni sud 's-Hertogenbosch 9. srpnja 2020., ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101.
[2] Prizivni sud 's-Hertogenbosch 12. travnja 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583.