Pravno razdvajanje u Nizozemskoj: kako funkcionira i tko je odgovoran?

Pravno odvajanje ( juridische splitsing ) omogućuje nizozemskom pravnom subjektu da prenese svu ili dio svoje imovine i obveza na jedan ili više drugih subjekata odjednom, pod univerzalnim naslovom, putem jednog javnobilježničkog akta i bez suradnje protustranaka. Cijena je fiksni zakonski postupak s rokom za prigovor vjerovnika i odgovornošću za postojeće dugove koja se nastavlja i nakon potpisivanja akta.

Pravno odvajanje uređeno je Naslovom 7. Knjige 2. nizozemskog građanskog zakonika (BW). Nizozemsko pravo prepoznaje dva oblika: potpuno odvajanje ( zuivere splitsing ), u kojem entitet koji se odvaja prestaje postojati, i odvajanje ( afsplitsing ), u kojem on opstaje.

Taj jedinstveni mehanizam, prijenos pod univerzalnim naslovom ( onder algemene titel ), ono je što pravno razdvajanje čini privlačnim, a istovremeno i rizičnim. Njime se odjednom prenosi sve opisano u prijedlogu razdvajanja, uključujući obveze koje možda niste mapirali.

Što prijenos pod univerzalnim naslovom znači u praksi?

To znači da sva imovina i obveze opisane u prijedlogu za razdvajanje prelaze po sili zakona na dan stupanja na snagu razdvajanja, bez odvojenih prijenosa i bez suglasnosti ugovornih strana. Nasuprot tome, u poslu s imovinom svaki se element mora prenijeti pojedinačno.

U transakciji imovinom, pokretnina se isporučuje, potraživanja se ustupaju, nekretnine zahtijevaju javnobilježnički zapis i registraciju, a ugovori se prenose samo ako druga strana pristane na prijenos ugovora prema članku 6:159 BW. Svaki od tih koraka može propasti, a jedan nevoljki dobavljač ili najmodavac može zaustaviti cijelu transakciju.

Tri su kvalifikacije važne prije nego što se na to oslonite.

• Ugovori često sadrže klauzule o promjeni kontrole ili prijenosu koje daju drugoj strani pravo na raskid, iako je sam prijenos automatski. Pročitajte te klauzule prije nego što se sastavi prijedlog, a ne nakon toga.
• Dozvole, licence i subvencije ne prate uvijek imovinu. Mnoge se dodjeljuju imenovanom nositelju, a mogu li proći ovisi o pravilima upravnog prava svake sheme.
• Registrirana imovina i dalje treba registraciju. Nekretnine moraju biti upisane u zemljišne knjige (Katastar) i prava intelektualnog vlasništva u relevantnim registrima, iako je vlasništvo već preneseno.

Pravno razdvajanje nije isto što i pravno spajanje, u kojem se subjekti spajaju, a ne razdvajaju, iako su oba postupka izgrađena na istom predlošku. Ako vagate ta dva, naš članak o retroaktivnom učinku u nizozemskom pravnom spajanju objašnjava kako pitanja vremena funkcioniraju na strani spajanja.

Koja je razlika između potpunog odvajanja i izdvajanja?

U potpunom odvajanju cjelokupna imovina i obveze prelaze na najmanje dva subjekta stjecatelja, a subjekt koji se odvaja nestaje; u odvajanju dio imovine i obveza prelazi na jedan ili više subjekata, a subjekt koji se odvaja nastavlja s radom. Članak 2:334a BW razlikuje ova dva oblika, a izbor oblikuje sve što slijedi.

• Potpuno odvajanje (cijepanje zuivere): cjelokupna imovina i obveze subjekta koji se odvaja prelaze na dva ili više subjekata koji preuzimaju, a subjekt koji se odvaja prestaje postojati. Nije potrebna likvidacija; subjekt nestaje po sili zakona kada odvajanje stupi na snagu.
• Spin-off (cijepanje): dio imovine i obveza prelazi na jedan ili više subjekata koji preuzimaju, koji mogu biti novoosnovani ili već postoje, a subjekt koji se odvaja nastavlja postojati. U praksi se ovo koristi za većinu restrukturiranja.

Izdvajanje u kojem subjekt koji se odvaja sam prima dionice u novom subjektu standardni je put do holding strukture. Operativno poslovanje, nekretnine ili drugi rizici odvojeni su jedni od drugih, dok vlasništvo na vrhu ostaje točno onako kako je i bilo. Izdvajanje u kojem dioničari izravno primaju dionice put je koji se koristi za odvajanje podružnica obiteljskog poduzeća ili za pripremu poslovne jedinice za prodaju trećoj strani.

Koje pravne osobe mogu sudjelovati u odvajanju?

U načelu, sve stranke u razdvajanju moraju imati isti pravni oblik, ali NV i BV se računaju kao isti oblik. Društvo u stečaju ili obustavi plaćanja u načelu se ne može razdvojiti.

Članak 2:334b BW postavlja početnu točku: stranke u razdvajanju moraju imati isti pravni oblik, a subjekt osnovan tijekom razdvajanja mora imati isti oblik kao i subjekt koji se razdvaja. Postoje dva važna uvjeta.

• Javno dioničko društvo (naamloze druženja, NV) i privatno društvo s ograničenom odgovornošću (besloten druženja, BV) se u ovu svrhu računaju kao isti pravni oblik, tako da se BV može razdvojiti u NV i obrnuto.
• Udruga, zadruga, društvo za uzajamno osiguranje ili zaklada mogu osnovati NV ili BV prilikom odvajanja, pod uvjetom da subjekt koji se odvaja stekne sve udjele u njemu.

U praksi su važne dvije zabrane. Rastavljeni pravni subjekt ne može se razdvojiti nakon što su isplate izvršene u likvidaciji. A subjekt u stečaju ( faillissement ) ili obustavi plaćanja ( surseance van betaling ) ne može se razdvojiti, osim uskog zakonskog izuzetka u kojem subjekt koji se razdvaja postaje jedini dioničar stečajnih nevladinih ili poslovnih društava.

Ako je insolventnost na vidiku, razdvajanje nije izlaz. Stečajni upravitelj ne može poništiti razdvajanje prema pravilima o stečaju za transakcije koje štete vjerovnicima ( faillissementspauliana ), kako je presudio nizozemski Vrhovni sud u presudama Favini (20. prosinca 2013., ECLI:NL:HR:2013:2122 i ECLI:NL:HR:2013:2133). Ali stečajni upravitelj koji vjeruje da je imovina oštećena može tražiti odštetu za nezakonito djelo, a direktori se mogu suočiti s tužbama za osobnu odgovornost. Naš članak o odgovornosti direktora objašnjava gdje je ta granica.

Kako funkcionira postupak odvajanja, korak po korak?

Postupak je propisan zakonom: prijedlog i obrazloženje, podnošenje i objava, rok za prigovor vjerovnika od mjesec dana, rješenje i konačno javnobilježnički zapis. U jednostavnom slučaju traje tri do šest mjeseci.

Obvezni rok za prigovor od mjesec dana je strogi minimum. Izrada nacrta, rad revizora i odobrenja tvrtke određuju ostalo.

Izrada prijedloga za razdvajanje

Uprave svih sudjelujućih subjekata sastavljaju prijedlog o razdvajanju ( splitsingsvoorstel ), koji potpisuje svaki član uprave; ako potpis nedostaje, mora se navesti razlog. Prijedlog je operativni dokument cijelog restrukturiranja. Njegov središnji element je opis imovine i obveza koje prelaze na svaki subjekt preuzimatelj.

Taj opis mora biti dovoljno precizan da treća strana može, na dan stupanja na snagu podjele, točno utvrditi gdje se nalazi određena imovina, ugovor ili dug. Upravni odbori također pripremaju pismeno objašnjenje ( toelichting ) prijedloga. Ono obuhvaća očekivane posljedice za aktivnosti i položaj dioničara, vjerovnika i zaposlenika te utvrđuje metodu koja se koristi za vrednovanje imovine i određivanje omjera zamjene dionica.

Za NV ili BV, revizor mora izvijestiti o prijedlogu, uključujući vrijednost pripisanu onome što prolazi. Godišnji računi za posljednje tri financijske godine subjekata koji sudjeluju moraju biti dostupni, a međupodaci su potrebni ako je posljednja financijska godina završila predugo prije podnošenja prijedloga.

Podnošenje, objava i položaj vjerovnika

Prema članku 2:334h BW-a, svaka stranka u razdvajanju podnosi prijedlog i prateće dokumente trgovačkom registru Trgovačke komore (KVK). Zatim u nacionalno distribuiranim dnevnim novinama objavljuje da su dokumenti podneseni i gdje se mogu pregledati. Tom objavom započinje rok za vjerovnike.

Vjerovnik koji se boji da će se zbog odvajanja suočiti sa slabijim dužnikom može zahtijevati osiguranje ili drugu zaštitu (članak 2:334k BW). Ako subjekt to ne osigura, vjerovnik može podnijeti prigovor ( verzet ) okružnom sudu u roku od mjesec dana od objave, prema članku 2:334l BW. Sud odbacuje prigovor ako vjerovnik ne može dokazati da financijsko stanje nakon odvajanja ne daje dovoljno jamstva plaćanja. Također može dati strankama priliku da osiguraju određeno osiguranje.

Pravovremeno podnesen prigovor blokira javnobilježnički akt. Akt se ne može izvršiti dok se prigovor ne povuče ili dok odluka o njegovom ukidanju ne postane izvršna.

Ovo je točka u kojoj se zapravo odlučuje o većini podjeljivanja. Banke, najmodavci i davatelji mirovina rutinski koriste razdoblje prigovora za ponovne pregovore, a restrukturiranje koje ostavlja banku koja financira banku suočenu s praznom ljušturom naići će na otpor. Obično je jeftinije razgovarati s glavnim vjerovnicima prije objave nego voditi parnicu nakon toga.

Rješenje o razdvajanju

Glavna skupština donosi odluku o razdvajanju. Prema članku 2:334m BW-a, podliježe pravilima koja se primjenjuju na izmjenu statuta. Ovdje se također primjenjuje svaki zakonski ili ugovorni zahtjev za odobrenje, a tamo gdje su propisane različite većine, mjerodavna je najveća od njih.

Za NV ili BV, članak 2:334ee BW dodaje strogo pravilo: potrebna je većina od najmanje dvije trećine danih glasova ako je na skupštini zastupljeno manje od polovice izdanog kapitala. Tamo gdje su pogođena prava određene klase dionica, ta klasa također mora odobriti. Zapisnik sa sastanka sastavlja se javnobilježničkim aktom. Odluka ne smije odstupati od prijedloga.

Zastupanje zaposlenika odvija se paralelno kao zaseban proces. U slučajevima kada subjekt ima radničko vijeće ( ondernemingsraad ), planirano odvajanje je odluka o kojoj se vijeću mora dati prilika za savjetovanje u skladu s člankom 25. Zakona o radničkim vijećima ( Wet op de ondernemingsraden ). Savjet se mora zatražiti u trenutku kada još uvijek može utjecati na odluku. Pogrešno određivanje trenutka jedna je od češćih i skupljih pogrešaka.

Javnobilježnički akt, učinak i registracija

Razdvajanje se provodi javnobilježničkim aktom sastavljenim pred nizozemskim javnim bilježnikom ( notaris ). Prema članku 2:334n BW, akt se može sastaviti samo u roku od šest mjeseci od objave ili, ako je podnesen prigovor, u roku od mjesec dana nakon njegovog povlačenja ili nakon što je odluka o njegovom ukidanju postala izvršiva.

Razdvajanje stupa na snagu dan nakon što je akt izvršen. U roku od osam dana, subjekti sudionici moraju registrirati razdvajanje u trgovačkom registru. U roku od mjesec dana, prijenos registrirane imovine mora se prijaviti drugim javnim registrima, kao što je Zemljišni registar za nekretnine. Tada se obavještavaju banke, osiguravatelji i druge ugovorne strane.

Tko je za što odgovoran nakon razdvajanja?

Svi subjekti koji preuzimaju, a u slučaju izdvajanja i subjekt koji nastavlja poslovanje, ostaju odgovorni za obveze koje su postojale u trenutku podjele. Za djeljive obveze, subjekti koji nisu onaj koji je primio obvezu odgovorni su samo do vrijednosti onoga što su stekli ili zadržali, i to tek nakon što primarni dužnik ne ispuni obvezu.

Ovaj odjeljak odlučuje koliko zaštite odvajanje zapravo nudi i često je pogrešno sažet. Članak 2:334t BW ne čini svaki subjekt koji preuzima solidarno odgovornim za sve. On gradi postupni sustav.

• Svi subjekti koji preuzimaju i, u slučaju izdvajanja, subjekt koji nastavlja poslovati odgovorni su za ispunjavanje obveza subjekta koji se odvaja, a koje su postojale u trenutku odvajanja.
• Za nedjeljive obveze, svaki od njih odgovara za cjelinu.
• Za djeljive obveze, subjekt na koji je obveza prešla odgovoran je za cjelinu. Ako obveza nije prešla na subjekta stjecatelja, subjekt koji nastavlja s obvezama odgovoran je za cjelinu. Svaki drugi subjekt odgovoran je samo do vrijednosti imovine koju je stekao ili zadržao u postupku podjele.
• Entitet koji nije primarni dužnik ne mora ispuniti obvezu sve dok primarni dužnik to ne učini.

Zajedno, to znači da odvajanje ograničava izloženost, ali je ne eliminira. Tvrtka za nekretnine koja preuzima zgradu ostaje odgovorna za stare poslovne dugove grupe do vrijednosti onoga što je stekla, ali tek nakon što operativna tvrtka ne ispuni obveze i samo za obveze koje su postojale na dan odvajanja. Obveze koje nastanu nakon toga nisu pokrivene ovom zakonskom odgovornošću.

Za pripremu slijede dvije posljedice. Prijedlog bi trebao eksplicitno dodijeliti svaku poznatu obvezu, jer obveza koja nije dodijeljena ostaje kod subjekta koji nastavlja poslovanje u slučaju izdvajanja i, u slučaju potpunog odvajanja, mora se izričito riješiti. A procjena onoga što svaki subjekt prima nije samo porezna vježba: ona postavlja gornju granicu odgovornosti za djeljive obveze za godine nakon toga.

Što se događa sa zaposlenicima, ugovorima i dozvolama?

Zaposlenici koji pripadaju poduzeću ili dijelu poduzeća koje prolazi kroz proces podjele automatski se prenose sa svojim uvjetima rada. Ugovori također prolaze, ali mogu sadržavati prava na otkaz, a dozvole slijede vlastita pravila.

U slučaju podjele poduzeća ili prepoznatljivog dijela poduzeća, primjenjuju se pravila o prijenosu poduzeća iz članka 7:662 BW i sljedećih. Zaposlenici dodijeljeni tom dijelu automatski se prenose, uz netaknute uvjete zaposlenja i duljinu radnog staža. Otkaz zbog samog prijenosa nije dopušten.

Poslodavac ne može birati koji će se zaposlenici preseliti; raspodjela slijedi poslovnu djelatnost kojoj pripadaju. Zaposlenici imaju ograničenu mogućnost odbijanja prijenosa, s posljedicama navedenima u našem članku o odbijanju prijenosa poduzeća.

Mirovinski aranžmani zahtijevaju zasebnu pozornost. Prema članku 7:664 BW i pod uvjetima utvrđenim zakonom, mirovinski plan poslodavca koji preuzima može zamijeniti onaj poslodavca koji prenosi, a u grupi s više od jednog plana odgovor rijetko je očit. Kolektivni ugovori o radu također se mogu primjenjivati ​​na subjekta koji preuzima po sili zakona, što mijenja troškovnu osnovicu izdvojene poslovne jedinice.

Ugovori prolaze pod univerzalnim naslovom, ali prvo pročitajte klauzule o raskidu. Financijski dokumenti, ugovori o franšizi, ugovori o distribuciji i IT ugovori često dopuštaju drugoj strani da raskine ugovor kada se promijeni identitet ugovorne strane. Razdvajanje može aktivirati te klauzule iako ne zahtijeva pristanak.

Dozvole, ekološke dozvole i odluke o subvencijama slijede svoja pravila. Neke su priložene postrojenju i važe s njim; druge su priložene nositelju i za njih se mora ponovno podnijeti zahtjev. Napravite popis obje dokumentacije tijekom pripreme umjesto da ih naknadno otkrivate.

Koje su porezne posljedice?

Podjelba ima porezne posljedice koje se odvijaju uz korporativni postupak, a to je stvar poreznog savjetnika. Ne savjetujemo o poreznom strukturiranju; taj dio upućujemo poreznom stručnjaku i osiguravamo da korporativni dokumenti podupiru porezni stav.

Pravna stvar koju treba imati na umu jest da Zakon o porezu na dobit poduzeća iz 1969. ( Wet op de vennootschapsbelasting 1969 ) sadrži mogućnost u članku 14a koja omogućuje odvajanje bez neposrednog oporezivanja dobiti od prenesene imovine. Ta mogućnost nije automatska. Podliježe uvjetima i ne primjenjuje se kada je odvajanje uglavnom usmjereno na izbjegavanje ili odgodu poreza; poslovni razlozi moraju biti glavni motiv. Sigurnost se može unaprijed zatražiti od nizozemske Porezne uprave.

Za nekretnine, porez na prijenos nekretnina je drugo pitanje. Članak 15(1)(h) Zakona o oporezivanju pravnog prometa ( Wet op belastingen van rechtsverkeer ) sadrži izuzeće za podjele, podložno vlastitim uvjetima.

Obje pogodnosti ovise o korporativnim dokumentima. Ako prijedlog za podjelu neprecizno opisuje transakciju ili poslovni razlozi nisu dokumentirani prilikom donošenja odluke, pogodnosti se mogu naknadno izgubiti. Porezni savjetnik stoga bi trebao pročitati prijedlog prije nego što ga podnese poreznom savjetniku. KVK.

Može li se poništiti razdvajanje?

Samo u uskim okolnostima i samo od strane suda. Članak 2:334u BW iscrpno navodi razloge za poništenje, a pravo na njegovo podnošenje prestaje šest mjeseci nakon što je akt podnesen u registre.

Razdvajanje se može poništiti samo iz ovih razloga:

• isprava nije vjerodostojna javnobilježnička isprava
• prekršene su određene zakonske odredbe o postupku, poput onih o subjektima u likvidaciji, stečaju ili obustavi plaćanja, o izvršenju isprave unatoč prigovoru ili o izjavi javnog bilježnika
• potrebna odluka glavne skupštine ili upravnog odbora je ništavna ili nevažeća
• osnova navedena u članku 2:334m(5) BW.

Pravo na podnošenje zahtjeva prestaje kada se nedostatak popravi, a u svakom slučaju šest mjeseci nakon što je isprava podnesena u javne registre. Čak ni tada, poništenje nije vjerojatan ishod. Sud može odobriti rok za popravak nedostatka, a ako se posljedice razdvajanja više ne mogu razumno poništiti, oštećenoj strani ostaje zahtjev za naknadu štete.

Kao što je gore spomenuto, nizozemski Vrhovni sud je u presudama u predmetu Favini presudio da stečajni upravitelj ne može poništiti odvajanje prema pravilima o stečaju za transakcije koje štete vjerovnicima, jer je članak 2:334u BW isključivi režim. Praktična lekcija je da postupak mora biti ispravan prvi put; nema udobnog povratka.

Što biste trebali provjeriti kao tvrtka koja planira odvajanje?

Većina podjeljivanja ne uspijeva na opisu, vremenu i komunikaciji, a ne na konceptu. Provjerite ove točke prije nego što se prijedlog podnese KVK.

• Svaki materijalni ugovor, potraživanje, pravo osiguranja i obveza dodjeljuju se poimence u prijedlogu, s rezidualnim pravilom za sve što nije spomenuto.
• Klauzule o promjeni kontrole i prijenosu u ugovorima o financiranju, najmu, franšizi i IT ugovorima su pročitane i, gdje je to bilo potrebno, raspravljene s drugom stranom.
• Glavni vjerovnici, poput banke i najmodavca, kontaktirani su prije nego što je novinska objava započela jednomjesečni rok za prigovor.
• Izloženost svakog subjekta prema članku 2:334t BW kvantificirana je i, gdje je to potrebno, ugovorno regulirana između subjekata.
• Savjet radničkog vijeća prema članku 25. WOR-a traži se dok još može utjecati na odluku; u suprotnom, vijeće se može žaliti Poduzetničkoj komori (Poslovni prostor).
• Porezni savjetnik je pregledao prijedlog i dokumentirane poslovne razloge prije podnošenja.

Što biste trebali provjeriti kao vjerovnik društva koje se dijeli?

Kao vjerovnik ne možete blokirati podjelu uskraćivanjem suglasnosti, ali možete zahtijevati osiguranje i prigovoriti sudu u roku od mjesec dana od objave.

• Pročitajte podneseni prijedlog na KVK i pogledajte kojem subjektu se vaš zahtjev prenosi.
• Usporedite financijski položaj tog subjekta nakon podjele s trenutnim položajem vašeg dužnika.
• Zatražite sigurnost ili drugu zaštitnu mjeru prema članku 2:334k BW u pisanom obliku, znatno prije isteka jednomjesečnog razdoblja.
• Podnesite prigovor (verzija) okružnom sudu u roku od mjesec dana od objave ako nije ponuđeno odgovarajuće jamstvo (članak 2:334l BW).
• Navedite koji drugi subjekti ostaju sekundarno odgovorni prema članku 2:334t BW i do koje vrijednosti.

Što možemo učiniti za vas s pravnim odvajanjem?

Naš tim za korporativno pravo bavi se pravnim aspektom odvajanja od poslovne strukture u vlasništvo.

• Procjenjujemo je li odvajanje, transakcija dionicama ili kupoprodaja imovine najbolje rješenje za vaše restrukturiranje.
• Izrađujemo prijedlog za podjelu i obrazloženje, uključujući opis imovine i obveza.
• Upravljamo arhiviranjem s KVK, objavu i pregovore s vjerovnicima tijekom jednomjesečnog razdoblja za prigovor.
• Pripremamo rezolucije i vodimo postupak radničkog vijeća prema članku 25. WOR-a.
• Koordiniramo se s javnim bilježnikom i vašim poreznim savjetnikom kako bi se isprava izvršila u roku od šest mjeseci.
• Zastupamo vjerovnike koji žele zahtijevati osiguranje ili podnijeti prigovor okružnom sudu.

Rezime

• Pravno odvajanje prenosi imovinu i obveze pod univerzalnim vlasništvom putem jednog javnobilježničkog akta, bez suradnje protustranaka; to je ili potpuno odvajanje ili izdvajanje.
• Stranke u načelu moraju imati isti pravni oblik; NV i BV se računaju kao isti oblik.
• Postupak traje tri do šest mjeseci: prijedlog, podnošenje i objava, jednomjesečni rok za prigovor za vjerovnike, rješenje i javnobilježnički zapis u roku od šest mjeseci od objave.
• Nakon odvajanja, svi subjekti ostaju odgovorni za postojeće obveze prema članku 2:334t BW; za djeljive obveze, sekundarna odgovornost ograničena je na stečenu ili zadržanu vrijednost.
• Zaposlenici se prenose s poduzećem; na vrijeme uključite radničko vijeće i neka porezni savjetnik pročita prijedlog prije nego što se podnese.

Često postavljana pitanja