Ranije smo pisali a blog o okolnostima pod kojima se može pokrenuti stečaj i kako ovaj postupak funkcionira. Osim stečaja (regulirano u Glavi I), Zakon o stečaju (na nizozemskom Faillissementswet, u daljnjem tekstu "Fw") ima još dva postupka. Naime: moratorij (Glava II) i shema restrukturiranja duga za fizičke osobe (Glava III, poznata i kao Zakon o reprogramiranju dugova o fizičkim osobama ili na nizozemskom jeziku Mokri Schuldsanering Natuurlijke Personen "WSNP"). Koja je razlika između ovih postupaka? U ovom članku ćemo to objasniti.

Stečaj

Prije svega, Fw regulira stečajni postupak. Ovaj postupak podrazumijeva opći prilog ukupne imovine dužnika u korist vjerovnika. To se tiče kolektivne naknade. Iako vjerovnici uvijek postoje mogućnost da pojedinačno traže odštetu izvan stečaja na temelju odredbi Zakona o parničnom postupku (na nizozemskom Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ili 'Rv'), ovo nije uvijek društveno poželjna opcija.

Uspostavi li se mehanizam kolektivne pravne zaštite, štedi se mnogo odvojenih postupaka za dobivanje ovršne isprave i njezinu ovrhu. Osim toga, imovina dužnika pravično se dijeli među vjerovnicima, za razliku od pojedinačnog regresa, gdje ne postoji red prvenstva.

The zakon uključuje brojne odredbe za ovaj postupak kolektivne pravne zaštite. Ako se odredi stečaj, dužnik gubi mogućnost raspolaganja i upravljanja imovinom (ostavštinom) koja je otvorena za povrat u skladu s člankom 23 Fw. Osim toga, više nije moguće da vjerovnici pojedinačno traže obeštećenje, a svi zapleni izvršeni prije stečaja poništavaju se (članak 33. Fw).

Jedina mogućnost da stečajni vjerovnici isplate svoja potraživanja je podnošenje tih potraživanja na provjeru (čl. 26 Fw). Imenuje se stečajni upravitelj koji odlučuje o provjeri te upravlja i namiruje masu u korist solidarnih vjerovnika (članak 68. Fw).

Obustava plaćanja

Drugo, FW nudi još jedan postupak: obustavu plaćanja. Ovaj postupak nema namjeru raspodijeliti prihod dužnika poput stečaja, već ga održavati. Ako je još uvijek moguće izaći iz minusa i tako izbjeći bankrot, to je moguće samo za dužnika ako on zapravo čuva svoju imovinu. Dužnik se stoga može prijaviti za moratorij ako nije u situaciji da je prestao plaćati svoje dugove, ali ako predviđa da će se u budućnosti naći u takvoj situaciji (članak 214. Fw).

Ako se zahtjevu za moratorij odobri, dužnik se ne može prisiliti na plaćanje tražbina obuhvaćenih moratorijem, ovrhe se obustavljaju, a sve ovrhe (privremene i ovršne) se poništavaju. Ideja koja stoji iza ovoga je da smanjenjem pritiska postoji prostor za reorganizaciju.

Međutim, u većini slučajeva to nije uspješno, jer je još uvijek moguće naplatiti tražbine s pravom prvenstva (primjerice u slučaju prava pridržaja ili prava zaloga ili hipoteke). Zahtjev za moratorijem može tim vjerovnicima upaliti zvono za uzbunu i time ih potaknuti da inzistiraju na isplati. Osim toga, samo je u ograničenoj mjeri moguće da dužnik reorganizira svoje zaposlenike.

Restrukturiranje duga fizičkih osoba

Treći postupak u FW -u, restrukturiranje duga za fizičke osobe, sličan je stečajnom postupku. Budući da su tvrtke raspuštene okončanjem stečajnog postupka, vjerovnici više nemaju dužnika i ne mogu doći do svog novca. To, naravno, ne vrijedi za fizičku osobu, što znači da bi neke dužnike vjerovnici mogli ganjati do kraja života. Zato, nakon uspješnog zaključenja, dužnik može početi s čistim postupkom s postupkom restrukturiranja duga.

Čista lista znači da se neplaćeni dugovi dužnika pretvaraju u prirodne obveze (članak 358. Fw). Oni se ne mogu primijeniti zakonom, pa se mogu smatrati pukim moralnim obvezama. Kako bi se došlo do ove čiste liste, važno je da se dužnik tijekom trajanja aranžmana uloži što više napora kako bi prikupio što veći prihod. Veliki dio te imovine tada se likvidira, baš kao i u stečajnom postupku.

Zahtjev za restrukturiranje duga bit će odobren samo ako je dužnik postupao u dobroj vjeri pet godina prije zahtjeva. U ovoj procjeni uzimaju se u obzir mnoge okolnosti, uključujući to jesu li dugovi ili neplaćanje vrijedni osude i opseg napora za plaćanje tih dugova. Dobra vjera također je važna tijekom i nakon postupka. Ako tijekom postupka postoji nedostatak dobre vjere, postupak se može prekinuti (članak 350. stavak 3. Fw). Dobra vjera na kraju i nakon postupka također je preduvjet za dodjelu i održavanje čiste liste.

U ovom smo članku dali kratko objašnjenje različitih postupaka u Fw. S jedne strane su likvidacijski postupci: opći stečajni postupak i postupak reprograma duga koji se odnosi samo na fizičke osobe. U tom se postupku imovina dužnika kolektivno unovčuje u korist solidarnih vjerovnika.

S druge strane, tu je i obustava plaćanja koja 'pauziranjem' isplate obveza prema neosiguranim vjerovnicima može omogućiti dužniku da sredi svoje poslovanje i tako izbjegne mogući stečaj. Imate li pitanja o Fw-u i postupcima koje pruža? Zatim kontaktirajte Law & More. Naši odvjetnici specijalizirani su za stečajno pravo i rado će vam pomoći!