Alternativni oblici rješavanja sporova: zašto i kada odabrati arbitražu?

Kad su strane u sukobu i ne mogu sami riješiti stvar, obično je sljedeći korak ići na sud. Međutim, sukobi između stranaka mogu se riješiti na različite načine. Jedan od tih načina rješavanja sporova je arbitraža. Arbitraža je oblik privatne pravde i samim tim je alternativa pravnom postupku.

Alternativni oblici rješavanja sporova: zašto i kada odabrati arbitražu?

Ali zašto Da li biste odabrali arbitražu umjesto uobičajenog zakonskog puta? Arbitražni postupak se bitno razlikuje od sudskog postupka. Sljedeće točke ne samo da opisuju razlike između dva načina rješavanja sporova, već također ističu prednosti arbitraže:

  • Ekspertiza, Razlika u pravnom postupku je ta što se u arbitražnom postupku sukob rješava izvan suda. Stranke mogu same imenovati (neparan broj) neovisnih stručnjaka. Oni formiraju arbitražni odbor (ili arbitražni odbor) koji rješava sukob. Za razliku od suca, stručnjaci ili arbitri rade u relevantnom području u kojem se spor vodi. Kao rezultat toga, imaju izravan pristup onom specifičnom znanju i stručnosti koji su potrebni za rješavanje sadašnjeg sukoba. Budući da sudac obično nema tako konkretna znanja, u sudskim postupcima se često događa da sudac smatra potrebnim da o određenim dijelovima spora bude informiran od strane stručnjaka. Takva istraga obično uzrokuje značajno kašnjenje u postupku, a povezana je i s velikim troškovima.
  • Prolazak vremena. Osim kašnjenja, na primjer uključivanjem stručnjaka, sam postupak obično traje dosta dugo pred redovnim sucem. Uostalom, i sami se postupci redovito odgađaju. Često se dogodi da suci, iz razloga koji nisu poznati strankama, odluče odgoditi presudu jednom ili nekoliko puta za šest tjedana. Prosječni postupak stoga lako može trajati jednu ili dvije godine. Arbitraža traje manje vremena i često se može nagoditi u roku od šest mjeseci. Također ne postoji mogućnost podnošenja žalbe u arbitražnom postupku. Ako arbitražni odbor donese odluku, sukob će prestati i slučaj će biti zatvoren, što dugotrajne i skupe postupke svodi na minimum. To je drukčije samo ako se stranke izričito dogovore jedna s drugom o mogućnosti žalbe.
  • U slučaju arbitraže stranke same snose troškove postupka i korištenje stručnih arbitra. U prvom bi se slučaju troškovi za stranke mogli pokazati višim od troškova odlaska na redovne sudove. Uostalom, arbitri se obično moraju plaćati po satu. Međutim, dugoročno, troškovi u arbitražnom postupku za stranke mogu biti manji od troškova u parničnom postupku. Uostalom, ne samo da sudskom postupku treba više vremena, pa stoga i proceduralnim radnjama, nego u tom slučaju mogu biti potrebni i vanjski stručnjaci, što znači i povećanje troškova. Ako pobijedite u arbitražnom postupku, arbitri mogu također prenijeti sve ili dio troškova koje ste napravili u postupku drugoj strani.
  • U slučaju redovnih sudskih postupaka, rasprave su u principu otvorene za javnost, a odluke postupka se često objavljuju. Ovakav tijek događaja možda nije poželjan u vašoj situaciji, s obzirom na moguću materijalnu ili nematerijalnu štetu. U slučaju arbitraže stranke mogu osigurati da sadržaj i ishod predmeta ostanu tajni.

Drugo je pitanje kada može li biti pametno odabrati arbitražu umjesto uobičajenog pravnog puta? To se može dogoditi kada je riječ o sukobu unutar određenih grana. Uostalom, iz različitih razloga takav sukob obično zahtijeva ne samo rješenje u kratkom roku, već i, prije svega, stručnost koja se može zajamčiti i pružiti u arbitražnom postupku da bi se došlo do rješenja. Arbitražno pravo zasebna je grana sporta koja se često koristi u poslovanju, građevinarstvu i nekretninama.

S obzirom na gore spomenute točke, prilikom zaključivanja sporazuma važno je da obrate pažnju ne samo komercijalnih ili financijskih aspekata, već i da razmotre situaciju rješavanja spora. Podnosite li bilo kakav spor s drugom stranom redovnom sudu ili se odlučite za arbitražu? Ako se odlučite za arbitražu, razborito je uspostaviti arbitražnu klauzulu pisanim putem u ugovoru ili općim uvjetima i odredbama na početku odnosa s drugom stranom. Rezultat takve arbitražne klauzule je da se redovni sud mora izjasniti da nije nadležan ako stranka, unatoč obvezujućoj arbitražnoj klauzuli, podnese spor.

Nadalje, ako su neovisni arbitri donijeli presudu u vašem slučaju, važno je imati na umu da je ovo rješenje obvezujuće za stranke. To znači da se obje strane moraju pridržavati presude arbitražnog odbora. Ako to ne učine, arbitražni odbor može od suda zatražiti da to stranke obvezaju. Ako se ne slažete s presudom, svoj slučaj ne možete predati sudu nakon završetka arbitražnog postupka.

Niste sigurni je li pristanak na arbitražu dobar izbor u vašem slučaju? Molimo kontaktirajte Law & More stručnjaci. Također se možete obratiti Law & More ako želite sastaviti arbitražni sporazum ili ga provjeriti ili imate pitanja o arbitraži. Više informacija o arbitraži možete pronaći i na našoj mjesto arbitražnog zakona.

Udio