Prisilno poravnanje: Pristati ili ne?

Dužnik koji više nije u stanju platiti nepodmirene dugove ima nekoliko mogućnosti. Može podnijeti za svoje stečaj ili podnijeti zahtjev za prijem u zakonski uređeni postupak restrukturiranja duga. Vjerovnik se također može prijaviti za stečaj svog dužnika. Prije nego što dužnik može biti primljen u WSNP (Zakon o restrukturiranju duga fizičkih osoba), morat će proći sporazumni postupak. U ovom se postupku pokušava postići sporazumna nagodba sa svim vjerovnicima. Ako se jedan ili više vjerovnika ne slože, dužnik može zatražiti od suda da prisili vjerovnike koji odbijaju pristati na nagodbu.

Prisilno poravnanje

Prisilno namirenje regulirano je člankom 287.a Stečajnim zakonom. Vjerovnik mora podnijeti zahtjev za prisilnom nagodbom sudu istovremeno s prijavom za prijem u WSNP. Nakon toga svi vjerovnici koji odbijaju pozvani su na ročište. Tada možete podnijeti pisanu obranu ili možete iznijeti svoju obranu tijekom saslušanja. Sud će procijeniti jeste li mogli opravdano odbiti mirnu nagodbu. Uzet će se u obzir nesrazmjer između vašeg interesa za odbijanje i interesa dužnika ili drugih vjerovnika na koje to odbijanje utječe. Ako sud smatra da niste mogli razumno odbiti pristati na dogovor o namiri duga, udovit će se zahtjevu za izricanje prisilne nagodbe. Tada ćete morati pristati na ponuđenu nagodbu, a zatim ćete morati prihvatiti djelomičnu uplatu vašeg zahtjeva. Uz to, kao vjerovnik koji odbija, naložit će vam se da platite troškove postupka. Ako se ne nametne prisilna nagodba, procijenit će se može li vaš dužnik biti primljen u restrukturiranje duga, barem dok dužnik održava zahtjev.

Prisilno poravnanje: Pristati ili ne?

Morate li se složiti kao vjerovnik?

Polazna točka je da imate pravo na potpuno plaćanje vašeg zahtjeva. Stoga, u načelu, ne morate pristati na djelomično plaćanje ili na sporazumno plaćanje.

Sud će uzeti u obzir različite činjenice i okolnosti prilikom razmatranja zahtjeva. Sudac će često ocjenjivati ​​sljedeće aspekte:

  • prijedlog je dobro i pouzdano dokumentiran;
  • prijedlog za restrukturiranje duga procijenila je neovisna i stručna stranka (npr. općinska kreditna banka);
  • dovoljno je jasno rečeno da je ponuda krajnja za koju bi se smatralo da je dužnik financijski sposoban;
  • alternativa bankrota ili restrukturiranja duga pruža neke izglede za dužnika;
  • alternativa bankrota ili restrukturiranja duga vjerovniku pruža neke izglede: koliko je vjerojatnost da će odbijajući vjerovnik dobiti isti iznos ili više?
  • vjerojatno je da prisilna suradnja u aranžmanu za dugove narušava konkurenciju za vjerovnika;
  • postoji presedan za slične slučajeve;
  • koja je ozbiljnost financijskog interesa vjerovnika u potpunosti u skladu;
  • koliki udio u ukupnom dugu uzima vjerovnik koji odbija;
  • vjerovnik koji odbija stoji samostalno uz ostale vjerovnike koji pristaju na namirenje duga;
  • prethodno je došlo do sporazumnog ili prisilnog podmirivanja duga koji nije pravilno proveden. [1]

Ovdje je dat primjer kako bi se razjasnilo kako sudac ispituje takve slučajeve. U slučaju pred Apelacionim sudom u Den Boschu [2], smatralo se da se ponuda koju je dužnik dao vjerovnicima na temelju mirne nagodbe ne može smatrati krajnošću za koju se s razlogom moglo očekivati ​​da je financijski sposoban . Važno je napomenuti da je dužnik još uvijek bio relativno mlad (25 godina) i, dijelom zbog te dobi, u načelu imao visoku potencijalnu sposobnost zarade. Također će biti u mogućnosti završiti radni odnos u kratkom roku. U toj je situaciji bilo za očekivati ​​da će dužnik moći pronaći plaćeni posao. Stvarna očekivanja od zaposlenja nisu bila uključena u ponuđeni aranžman za podmirivanje duga. Kao rezultat toga, nije bilo moguće pravilno odrediti što će put zakonskog restrukturiranja duga ponuditi u smislu ishoda. Nadalje, dug vjerovnika koji je odbio, DUO, činio je velik dio ukupnog duga. Apelacijski sud smatrao je da DUO može razumno odbiti pristati na mirnu nagodbu.

Ovaj je primjer samo za ilustraciju. Upletene su i druge okolnosti. Hoće li vjerovnik odbiti pristati na mirnu nagodbu, razlikuje se od slučaja do slučaja. Ovisi o konkretnim činjenicama i okolnostima. Jeste li suočeni s prisilnom nagodbom? Molimo kontaktirajte jednog od odvjetnika na Law & More. Oni vam mogu sastaviti obranu i pomoći vam tijekom saslušanja.

[1] Prizivni sud 's-Hertogenbosch 9. srpnja 2020., ECLI: NL: GHSHE: 2020: 2101.

[2] Prizivni sud 's-Hertogenbosch 12. travnja 2018, ECLI: NL: GHSHE: 2018: 1583.

Udio