Ranije smo pisali a blog o okolnostima pod kojima se može pokrenuti stečaj i kako ovaj postupak funkcionira. Osim stečaja (regulirano u Glavi I), Zakon o stečaju (na nizozemskom Faillissementswet, u daljnjem tekstu "Fw") ima još dva postupka. Naime: moratorij (Glava II) i shema restrukturiranja duga za fizičke osobe (Glava III, poznata i kao Zakon o reprogramiranju dugova o fizičkim osobama ili na nizozemskom jeziku Mokri Schuldsanering Natuurlijke Personen "WSNP"). Koja je razlika između ovih postupaka? U ovom članku ćemo to objasniti.
Stečaj
Prije svega, Fw regulira stečajni postupak. Ovaj postupak podrazumijeva opći prilog ukupne imovine dužnika u korist vjerovnika. To se tiče kolektivne naknade. Iako vjerovnici uvijek postoje mogućnost da pojedinačno traže odštetu izvan stečaja na temelju odredbi Zakona o parničnom postupku (na nizozemskom Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering ili 'Rv'), ovo nije uvijek društveno poželjna opcija. Ako se uspostavi mehanizam kolektivne naknade, štedi se mnogo odvojenih postupaka za stjecanje ovršnog prava i njegovu ovrhu. Osim toga, imovina dužnika podijeljena je pošteno između vjerovnika, za razliku od pojedinačnog regresa, gdje ne postoji redoslijed prvenstva.
Zakon uključuje niz odredbi za ovaj postupak kolektivne naknade. Ako se odredi stečaj, dužnik gubi raspolaganje i upravljanje imovinom (ostavinom) koja je otvorena za oporavak u skladu s člankom 23. Fw. Osim toga, vjerovnici više ne mogu pojedinačno tražiti naknadu te se poništavaju svi prilozi nastali prije bankrota (članak 33. Fw). Jedina mogućnost za vjerovnike u stečaju da isplate svoja potraživanja je podnošenje tih potraživanja na provjeru (članak 26. Fw). Imenuje se likvidator stečajnog upravitelja koji odlučuje o provjeri te upravlja i rješava ostavinu u korist zajedničkih vjerovnika (članak 68. Fw).
Obustava plaćanja
Drugo, FW nudi još jedan postupak: obustavu plaćanja. Ovaj postupak nema namjeru raspodijeliti prihod dužnika poput stečaja, već ga održavati. Ako je još uvijek moguće izaći iz minusa i tako izbjeći bankrot, to je moguće samo za dužnika ako on zapravo čuva svoju imovinu. Dužnik se stoga može prijaviti za moratorij ako nije u situaciji da je prestao plaćati svoje dugove, ali ako predviđa da će se u budućnosti naći u takvoj situaciji (članak 214. Fw).
Ako se zahtjev za moratorij odobri, dužnik se ne može prisiliti na plaćanje potraživanja obuhvaćenih moratorijem, ovrhe se obustavljaju, a svi prilozi (iz predostrožnosti i ovršni) se poništavaju. Ideja iza ovoga je da skidanjem pritiska postoji prostor za reorganizaciju. Međutim, u većini slučajeva to nije uspješno jer je još uvijek moguće prisiliti potraživanja kojima je pridružen prioritet (na primjer u slučaju prava zadržavanja ili založnog prava ili hipoteke). Zahtjev za moratorij ovim vjerovnicima može pokrenuti zvona za uzbunu i stoga ih potaknuti da inzistiraju na plaćanju. Osim toga, samo je u ograničenoj mjeri moguće da dužnik reorganizira svoje zaposlenike.
Restrukturiranje duga fizičkih osoba
Treći postupak u FW -u, restrukturiranje duga za fizičke osobe, sličan je stečajnom postupku. Budući da su tvrtke raspuštene okončanjem stečajnog postupka, vjerovnici više nemaju dužnika i ne mogu doći do svog novca. To, naravno, ne vrijedi za fizičku osobu, što znači da bi neke dužnike vjerovnici mogli ganjati do kraja života. Zato, nakon uspješnog zaključenja, dužnik može početi s čistim postupkom s postupkom restrukturiranja duga.
Čista lista znači da se neplaćeni dugovi dužnika pretvaraju u prirodne obveze (članak 358. Fw). Oni se ne mogu primijeniti zakonom, pa se mogu smatrati pukim moralnim obvezama. Kako bi se došlo do ove čiste liste, važno je da se dužnik tijekom trajanja aranžmana uloži što više napora kako bi prikupio što veći prihod. Veliki dio te imovine tada se likvidira, baš kao i u stečajnom postupku.
Zahtjev za restrukturiranje duga bit će odobren samo ako je dužnik postupao u dobroj vjeri pet godina prije zahtjeva. U ovoj procjeni uzimaju se u obzir mnoge okolnosti, uključujući to jesu li dugovi ili neplaćanje vrijedni osude i opseg napora za plaćanje tih dugova. Dobra vjera također je važna tijekom i nakon postupka. Ako tijekom postupka postoji nedostatak dobre vjere, postupak se može prekinuti (članak 350. stavak 3. Fw). Dobra vjera na kraju i nakon postupka također je preduvjet za dodjelu i održavanje čiste liste.
U ovom članku dali smo kratko objašnjenje različitih postupaka u Fw. S jedne strane postoje postupci likvidacije: opći stečajni postupak i postupak reprogramiranja duga koji se primjenjuje samo na fizičke osobe. U ovom postupku imovina dužnika se kolektivno likvidira u korist zajedničkih vjerovnika. S druge strane, postoji obustava postupka plaćanja koji, 'pauziranjem' obveza plaćanja prema neobezbijeđenim vjerovnicima, može omogućiti dužniku da dovede svoje poslove u red i tako izbjegne mogući stečaj. Imate li pitanja o Fw -u i postupcima koje on pruža? Zatim kontaktirajte Law & More. Naši odvjetnici specijalizirani su za stečajno pravo i rado će vam pomoći!